贰律师 – 第 16 页

《息诉罢访协议》性质是行政协议，属于行政诉讼受案范围

2025年7月10日

在形式上，《附条件息诉罢访协议》系行政主体与相对人之间经协商一致签订的协议。在实质上，维护当地社会和谐稳定与处理信访事宜系政府的法定职责，该协议的签订是为了维护社会和谐稳定，是为了行政管理职能的需要， … 阅读更多

2025年7月7日

目录一、犯罪与违反治安管理行为之间的界限为何难以厘清（一）刑事立法政策取向（二）立法技术局限（三）具有违反治安管理外观的行为极易引发处罚冲动二、不违反治安管理的行为不可能构成犯罪（一）正当防卫不违反治 … 阅读更多

2025年7月6日

一方当事人就专门性问题单方自行委托有关机构或者个人出具的书面意见，其性质仅是一份书面证据材料，并非民事诉讼法规定的鉴定意见，应采用私文书证的审查认定规则，并结合案件查明的事实和其他证据进行审 … 阅读更多

2025年7月6日

本院认为，本案争议的焦点是执行法院对赤心公司持有环福公司的股权采取执行措施是否符合法律规定。首先，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第二十条规定了被执行人 … 阅读更多

2025年7月4日

现实生活中，有些夫妻为实现某种目的(如拆迁安置、满足特定政策下的购房资格等)，经过协商一致，形式上办理了离婚登记，但并无解除婚姻关系的真实意思，而且往往事实上亦仍以夫妻名义生活在一起，这种情况被俗称为 … 阅读更多

2025年7月4日

对于债务清偿顺序的问题，最高人民法院认为：首先，迟延履行利息本质是一种惩罚性措施，与普通债务利息有本质区别。其目的不仅在于补偿债权人因债务迟延履行所受的损失，更在于威慑被执行人，促使其尽快履行义务， … 阅读更多

2025年7月4日

最高人民法院（再审）审查认为：《查扣冻规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有 … 阅读更多

2025年7月1日

法院经审理后认为，本案中，机动车驾驶方王先生与非机动车驾驶方姜女士发生交通事故，造成姜女士受伤，交管部门作出因事故事实无法查清，责任无法认定的事故认定书。保险公司主张姜女士对事故发生存在过错，未提交确 … 阅读更多

2025年7月1日

本案主要争议焦点为某保险公司对劳务关系中发生的保险事故是否承担理赔责任。案涉保险合同文本名称为《雇主责任险承保协议》。要确定涉案保险合同的保险责任范围是否涵盖劳务关系，首先有必要厘清“雇佣关系”的含义 … 阅读更多

2025年6月30日

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法 … 阅读更多